Há que pedir sempre recurso hierárquico ou então corremos mesmo o risco de ver os 30€ a voar. É sempre complicado um professor adimitir que corrigiu mal pelo que o que se deve fazer é não deixar que a revisão seja feita pelo mesmo professor que a corrigiu. Os 30€ servem de para efeito dissuasor pois de outra forma toda a gente recorria.
Mesmo que o professor revisor seja diferente do que corrigiu a nota mantém-se, isto porque eles comem todos do mesmo da tacho e nunca querem ir contra a opinião do "amigo". Raras são as vezes em que as notas são alteradas e quando isso acontece é muitas das vezes por erros no cálculo das cotações, o que me parece gravissimo, afinal de contas eu tenho que confiar no professor que me faz a soma ou tenho que gastar 30€ em todas as provas que faço?! Já houve casos em que se subiram 3,4,5 ou até 8 valores...isto é inadmissivel!!! Revisões de prova só valem a pena com professores que são HOMENS no seu dia a dia, como é o caso do GRANDE PROFESSOR DOUTOR ANTÓNIO SANTOS JUSTO.
As revisões são utéis quando realmente o prof se engana nas correcções ou cotações mas não justifica pagar 30 euros quando o erro é deles. Normalmente há que falar com o professor primeiro e expor o caso, senão pode sair furada a reavaliação... O professor Pedreirinho, que dá aulas no 3o ano de arquitectura e apesar de ser napoleónico nas correcções é bem capaz de ir com o aluno á secretaria, sem pagarem revisão, e discutir a prova em causa. Isto já aconteceu e é louvável o seu interesse, no entanto acho muito injusto uma reavaliação duma prova que fôra corrigida pelo mesmo...
5 Comments:
Nem sei se valerá a pena dizer alguma coisa, mas se insistirem muito talvez eu diga!!
Há que pedir sempre recurso hierárquico ou então corremos mesmo o risco de ver os 30€ a voar. É sempre complicado um professor adimitir que corrigiu mal pelo que o que se deve fazer é não deixar que a revisão seja feita pelo mesmo professor que a corrigiu. Os 30€ servem de para efeito dissuasor pois de outra forma toda a gente recorria.
Correcção : " servem de efeito dissuasor" e não "servem de para efeito". Desculpem.
Mesmo que o professor revisor seja diferente do que corrigiu a nota mantém-se, isto porque eles comem todos do mesmo da tacho e nunca querem ir contra a opinião do "amigo".
Raras são as vezes em que as notas são alteradas e quando isso acontece é muitas das vezes por erros no cálculo das cotações, o que me parece gravissimo, afinal de contas eu tenho que confiar no professor que me faz a soma ou tenho que gastar 30€ em todas as provas que faço?!
Já houve casos em que se subiram 3,4,5 ou até 8 valores...isto é inadmissivel!!!
Revisões de prova só valem a pena com professores que são HOMENS no seu dia a dia, como é o caso do GRANDE PROFESSOR DOUTOR ANTÓNIO SANTOS JUSTO.
As revisões são utéis quando realmente o prof se engana nas correcções ou cotações mas não justifica pagar 30 euros quando o erro é deles. Normalmente há que falar com o professor primeiro e expor o caso, senão pode sair furada a reavaliação...
O professor Pedreirinho, que dá aulas no 3o ano de arquitectura e apesar de ser napoleónico nas correcções é bem capaz de ir com o aluno á secretaria, sem pagarem revisão, e discutir a prova em causa. Isto já aconteceu e é louvável o seu interesse, no entanto acho muito injusto uma reavaliação duma prova que fôra corrigida pelo mesmo...
Enviar um comentário
<< Home